《每日体育报》这阵子的观察很有意思：巴萨刚找回赢球的感觉，就又成了足坛的“话题焦点”——或者说，“招人烦”的对象。
说起来，赫罗纳这两年的遭遇，简直是足坛“流量密码”的活例子。这支从低级别升上来的“小球队”，之前靠行云流水的进攻和超出预期的战绩，攒了一肚子的路人好感——毕竟谁不喜欢看灰姑娘逆袭的戏码？直到他们开始赢球，而且是连掀巴萨、皇马的那种赢球。
从保级无忧到杀进欧冠，赫罗纳的崛起快得让人猝不及防。这时候问题来了：当“灰姑娘”成了能挑战王座的角色，之前捧着她的人，反倒开始觉得她“碍眼”了？
其实这种感受，放在巴萨身上，简直是换了个放大版的剧本。毕竟巴萨的体量摆在那，不像赫罗纳是“灰姑娘”，它是曾经的足坛豪门，只是一度跌出顶级行列，如今刚把状态拉回来，赢球的势头又起——理所当然，“招人烦”的剧本，又套到了它头上。
在西班牙足坛，这种“针对性”的感觉尤其强烈。近几年巴萨的“麻烦”，多半和转会扯上关系：只要德科对西甲的球员动了心思——不管是尼科、加西亚还是阿尔瓦雷斯，总有人要跳出来说三道四，同样的抹黑戏码，总能准时上演。
说起来，有时候连“黑锅”都背得莫名其妙：去年夏天尼科主动找巴萨自荐，《每日体育报》都报过这事，结果转头就有人说巴萨“撬墙角”，这逻辑，简直让人摸不着头脑。
更有人拿“规矩”说事，说巴萨在报价前就私下接触球员。可事实是，去年阿尔瓦雷斯的事，马竞拿不出任何证据就向两家足协投诉，这所谓的“反感”，借口也太站不住脚了吧？
其实明眼人都知道，但凡俱乐部确认球员有转会意向，谁不会先给球员递橄榄枝？过往的报道都摆着：去年西蒙尼和马竞的高层亲口承认，他们给阿尔瓦雷斯施压过，劝他加盟马竞，结果连个风声都没闹大——因为这在足坛，本来就是再正常不过的操作。
至于说巴萨“给媒体泄密制造噪音”，就更没道理了。很多时候巴萨只是在按部就班推进转会，记者们也只是在做自己的本职工作而已——俱乐部坚持用解约金条款拒绝谈判，这本来就是合情合理的权利。
作为这篇文章的作者，我倒是觉得，巴萨对待费兰·托雷斯的做法，和曼城对待罗德里的操作，其实是对的：不会强留已经铁了心要走的球员，该要多少转会费就按市场行情来。但反过来，既然白纸黑字签了合同，各方就该守好契约，对吧？
其实不管怎么说，巴萨也该得到基本的尊重。它是赢球了，是成了别人眼中“招人烦”的存在，甚至也会犯错——但谁又能保证自己永远不犯错呢？